1134561236 2 3 5 6 7 8 91000001 2 3 5 6 7 8 9... 100000熱點社會娛樂體育軍事汽車財經科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏家居心理文化三農健康科學游戲動漫教育職場旅游電影國際熱點推薦視頻人物科技文化軍事歷史生活
首頁 > 知識庫 > 正文

劉大蔚網購仿真槍無期案再審改判7年3個月,你覺得重嗎?

劉大蔚網購仿真槍無期案再審改判7年3個月,你覺得重嗎?:2014年7月,時年18歲的劉大蔚用打工掙來的3萬余元網購了24支仿真槍,后該批槍形物被海關查獲;同年9月,他因涉嫌走私武器罪被批捕,判處無期徒刑,劉申訴被駁回。2016年10月18日,福建省高院作出再審決定,稱將由該院“另行組成合議庭進行再審”。2018年8月10日,福建省高院再審劉大蔚案,律師徐昕為其作無罪辯護,當時并未宣判。福建省高級人民法院將于12月25日對四川少年劉大蔚網購仿真槍案再審開庭宣判。法院當庭再審改判劉大蔚7年3個月,如何看待這個改判結果?

2018年12月25日圣誕節,福建高院對劉大蔚走私武器再審案宣判,劉大蔚從無期徒刑改判為7年3個月有期徒刑,報最高人民法院核準。我對此深表遺憾,作為辯護人,我和肖之娥堅持認為,無罪理由非常充分。

近日,我們將向最高人民法院提交書面意見,要求不予核準,撤銷福建高院的這一判決書,發回福建高院重新審判。如果最高人民法院核準,我們將立即提出申訴。劉大蔚已簽署授權委托書,最后哭著對我說,“徐教授救我”,我們決定提供法律援助,代理他繼續申訴到底。

本案能大大減刑,是媒體、玩具槍蒙冤群體、網民、律師和家屬努力爭取而來,我們感謝三年來為本案努力過的所有人。但正義尚未到來,同志仍須努力!

劉大蔚案和趙春華案,對兩高涉氣槍案件批復出臺起了較大的推動作用。近年來,我不斷呼吁:1、公安部提高槍支認定標準,先恢復至2001年的標準,槍口比動能大于16焦耳/平方厘米;2、司法解釋將仿真槍的定罪量刑區別于真槍;3、槍支管理分類分級,行政處罰優先。上個月浙江出臺《關于辦理涉以壓縮氣體為動力的槍支刑事刑事案件的會議紀要》,不少省份也有類似規則,法治進步如今已接近我呼吁的目標。

親歷四起槍案,見證法治進步。我深懷感激,充滿期待,堅信法治中國,必將越來越美好!我也期待法治進步的陽光,能打在劉大蔚的臉上。

徐昕

2018/12/25

大家好,我是劉大蔚的母親。

對于這個結果我們難以接受,因為他們沒采用二高批復,大蔚在2016年10月18號就啟動再審了,二高批復在2018年3月27號才出臺,啟動再審一年多了為何不采用二高批復。

未來我們打算:繼續申訴到底,請求最高院不予核準撤銷判決發回重審,或指定異地審查

其次,以前法官口口聲聲跟我們說,請相信他們,你家的案件向好的方面發展,啟動再審的時候告訴我們,你孩子在購買跟商家聯系的時候還不到18歲,而所買的仿真槍還未收到貨,還未流入社會,對社會還未造成傷害。既然是還未到18歲和對社會還未造成危害?福建法官你們這次開庭宣判為什么還要判這么重的刑? 福建高院的法官們你們為什么還犯這么多常識性錯誤? 難道福建高院的法官還在怕若昨天把劉大蔚放出來? 那些制造冤案的腐敗分子就得進監獄了? 所以法官們你們就愿意給本案腐敗為制造冤案的給他們充當保護傘??? 這叫官官相扶!!!所以你們再判個劉大蔚7年零3個月,讓他在里面痛不欲生再折磨他的意志力。這樣法官們的心里就踏實了!用草民的人生自由換區他們的心安,這樣的法官總有一天會遭到報應的!!!

我們和徐教授將請求最高人民法院不予核準,撤銷原判,發回重審,或指定浙江省人民法院重新審判 ??。

謝謝大家對劉大蔚的關心,謝謝

能獲得這個結果已經很不容易了,前年一次和徐昕教授吃飯,我還認為他質疑槍支鑒定標準不明智,但以后的事情發展證明他的堅持是對的。天津槍案以后,各地事實上都已經放棄了周永康為了所謂奧運安保制定的讓人動輒得咎的槍支鑒定標準,各地出現的擺攤打氣球都要定罪的荒唐案例也成了歷史。

作為一個律師,一生中能通過一個典型案件改變一項不合理的制度,是最大的成功。

網購仿真槍從無期改判7年,還重嗎?

?

本案的焦點就在于,對于仿真槍的認知和評價,律師認為,仿真槍不能等同于槍支,做的無罪辯護,而法院依然認為,仿真槍等同于槍支,只不過有減輕處罰的情節,所以,將刑期從無期徒刑改為7年3個月徒刑。

?

槍支認定標準的不同,導致的結果便是,仿真槍也被等同于槍支,持有或是購買仿真槍,即被治罪。但在我們的日常生活中,仿真槍的制作和銷售環節基本少被查處,反倒是持有和購買仿真槍的人被治罪,這就難免讓人心生疑惑,國家打擊槍支犯罪,到底是在打擊誰?

?

如果是想管理槍支,那么,在仿真槍的制作、銷售環節,即應當嚴加管理,而不是只對持有和購買者治罪,槍支管理的混亂,其實,也是導致槍支泛濫的根源之一。

?

再者,仿真槍的管理能不能等同于真槍,恐怕很多人都會認為,既然是仿真槍,那肯定不能等同于真槍,在處罰上一定要有別于真槍,但現實卻是,仿真槍的處罰卻和真槍一樣,那么,仿真槍的高仿,到底仿在哪里呢?

?

而關于槍支的比動能,標準降低后,許多玩具槍都可以被認定為仿真槍,所以,才會出現老太擺個射擊攤也被判刑的鬧劇,由此,提升槍支的比動能,在嚴格立法的標準下,玩具槍也被等同于槍支,就是司法的鬧劇。

判得不輕啊。不過,這可是從無期改判的,對于律師而言,已經非常不容易和了不起了。

聲明:本網內容收集自互聯網,旨在傳播知識僅供參考,不代表本網贊同其觀點,文字及圖片版權歸原網站所有。

你可能還關注
熱門推薦
今日推薦 更多
猜你喜歡
2019四肖免费期期准一 手机真钱可提现棋牌 广西快乐双彩159期开奖 幸运飞艇官方开奖直播 天津快乐十分推荐号 ag电子游戏放分时间 电子游戏竞技比赛 彩票开奖广东36选7开奖结果 体彩大乐透走势图 辽宁11选5历史数据 正规个人投资理财平台有哪些 卡五星麻将的玩法 棋牌麻将 七星彩大乐透走势图带坐标走势图 中国竞彩比分 比特币官网chbtc 贵州麻将单机版