首頁 > 知識庫 > 正文

人們都說馬上林沖,步下武松,那水泊梁山到底誰的武功最高?

www.odisxu.buzz防采集。

“馬上林沖,馬下武松”是民間藝人編的一句順口溜,極不靠譜,我便不承認,很多人也并不認賬。所以,跟題主抬抬杠,這句話不是“人們都說”。

寫評論回答問題,本身也是抬杠,重點在于抬杠是不是有理有據。沒有依據,不講道理的抬杠,那就是“噴”。

其實,題主對這句話巴邊程度也是十分質疑的,所以,才提出問題“水泊梁山到底誰的武功最高”。

那么,我直接的回答題主:水泊梁山,花和尚魯智深的武功最高

林沖非梁山“馬上第一”

八十萬禁軍*棒教頭林沖,武功很高這是“事實”,書中說他豹頭環眼,手持丈八蛇矛,是“小張飛”。

張飛的武功實力在《三國志通俗演義》自不待言,即便是呂布都有三分怵他。但是,在羅貫中排定的蜀漢五虎將中,張飛之上還有關羽。盡管蜀漢五虎將的排名包含了更多的因素,比如資歷、年齡、功勞等等,但是,武功也是一*因素。論武功,還是關羽更強,張飛次之。

后來,評書弄了一個“一呂二馬三典韋”,恐怕不太靠譜,馬超后來被趙云替代,兩人互換了位置。

《水滸傳》中有關羽、張飛,還有呂布(史文恭),但卻沒有趙云、馬超。而關羽的后人關勝則得其祖三分之一,與宋江、朱仝一道,分別象征了梁山的忠、勇、義。因而,關勝以關云長的武力上應“天勇星”,象征了梁山武功實力。

按照三十六天罡的固定順序,天勇星排在第五,林沖上應“天雄星”,當然是排在第六位的。所以,林沖在關勝之下,這是施耐庵設定的“天地之意,物理數定”,是不能憑借一句“馬上林沖”就能否定的。

要說到馬上戰將,梁山還有很多,超一流的戰將中,就有青州統制秦明,汝寧都統制呼延灼,東平府、東昌府兵馬都監董平、張清,大名府兩大提轄楊志、索超。尤其是渭州城提轄魯達,更是一員征戰邊關,與西夏作戰的馬上猛將。

林沖不過是禁軍*棒教頭,馬上實戰能力不一定十分強大。書中也證明,林教頭步戰能力恐怕比馬上更強一些。在梁山五虎將中,林沖對陣超一流高手的次數大致與上山很晚的董平差不多。

假如林沖真的是梁山“馬上林沖”,為何施耐庵不猛寫林沖出陣單挑呢?

《水滸傳》中,梁山好漢的馬上第一必定是關勝,且輪不到林沖。

步戰是魯智深第一

《水滸傳》中有一項無可爭議的第一,那就是武松的拳腳功夫。同時,武松的*法、棒法也是很厲害的,但書中只是提到,并沒有實戰支撐。同時,武松沒有與梁山超一流高手打過,也是沒能很好的檢驗武松拳腳以外的實力究竟如何。

梁山排座次時,花和尚上應天孤星,排在第十三位,武松則上應天傷星,緊隨其后。這個排名,絕對不是依據武功所排定。能夠證明武功高低的,當是排座次之后的人力資源配置。這又是一次排名,魯智深、武松都進入了梁山十大步軍頭領行列,當然是魯智深第一,武松第二。

花和尚在書中有好幾場步戰,分別與崔道成、邱小乙、史進、鄧龍、楊志較量過武藝,雖然尚不能完全展示魯智深的步戰實力,但上了梁山之后,花和尚就是領銜步下戰將的第一名了。

武松持械步斗的實力,肯定不如他赤手空拳“白打”強大。梁山打仗,拳腳基本上就用不上了。所以,二龍山與呼延灼輪番交戰,且打了三五次,武松卻是三大頭領中唯一沒有出戰的高手。

武松上了梁山后,同樣沒有單挑的記錄,這是因為武松的步戰武功已不再適合陣前單挑了。

其實,不僅武松的步戰不再適合兩軍對戰,梁山步將中也只有黑旋風李逵善于打沖鋒。即便是李鐵牛勇猛,但是,在曾頭市之戰時,施耐庵卻特別寫道:原來李逵但是上陣,便要脫膊,全得項充,李袞蠻牌遮護

打東昌府時,劉唐挺樸刀出戰張清,尚未接戰,便把張清戰馬的尾巴掃得“雙眼生花”,然后便挨了一石子。雷橫則與朱仝一齊出戰,卻輸得比劉唐還難看,張清一石子打來,雷都頭便“撲然倒地”。劉唐好歹還靠近了張清的坐騎,雷橫則根本就沒有攏邊。

步軍與馬軍較量,根本難以近身,這便是武松沒能出陣單挑馬上戰將的原因。

馬下戰將都不能與馬上戰將單挑交戰,所以,便只能以步戰衡量十大步軍頭領的武功實力了。十大步軍頭領的排名,就是他們之間戰力微弱差距的證明,梁山步戰第一,毫無疑問就是魯智深。

我認為,“馬上林沖,馬下武松”應當改為“馬上關勝,馬下智深”,同樣能夠念得很順。而且,更符合《水滸傳》的原意。

誰是梁山武功第一人

關勝是梁山馬上第一,除了他是“天勇星”外,一場以一敵二的戰斗,也能證實林沖的武功要弱于關勝。這場戰斗我講過了很多次,這里就不重復了。

若按《三國志通俗演義》中關羽、張飛之間的戰力來說,兄弟之間的旗鼓相當,半斤八兩。但是,《水滸傳》中的林沖恐怕達不到這樣的層次。因為,林沖的*法是學的旁門。

林教頭教的是*棒,棒法《水滸傳》第一,恐怕也是沒有多大爭議的,“棒打洪教頭”是書中唯一的棍棒真打,與王進教練史進同出于禁軍正規套路。但林沖是專職教頭,恐怕其棒法要在王進之上。

但是,林沖的*法卻是出自張飛的丈八矛法,可以稱之為“張家*”。這套武藝,恐怕是跟張教頭學的。林沖的岳父姓張,施耐庵又把他寫成教頭,這其中的暗示恐怕就是張教頭傳授了林沖丈八蛇矛。

關勝是祖傳,林沖則學的別家,這大概是施耐庵暗中設置的武功層次區別。

“馬上關勝”似乎不成問題,但是否就能以此判斷關勝就是梁山武功第一人呢?恐怕不能,還有花和尚魯智深等著呢。

魯智深馬上馬下都十分能打,馬上實力與呼延灼持平,且深得呼延灼贊賞。魯智深的馬上實力為何這般強大呢?

原來,魯達曾經是老種經略相公的部將,以武力鎮住了邊關,所以,得威名“鎮關西”。魯達的“戰斗”經歷恐怕是梁山無人能及。

馬下,魯智深領銜步軍,按照馬步軍各列一排的站位,魯智深是可以與關勝齊平的。但是,關勝沒有步戰記錄,恐怕是做不了步軍頭領的。因而,以綜合武功來論,關勝不及魯智深。

在水泊梁山,如果單論武功高低,不管是馬上林沖,還是步下武松,我覺得都沒有玉麒麟盧俊義功夫高!

(盧俊義劇照)

看誰武功高,最簡單的方法就是看實戰戰績,而縱觀水泊梁山108將,唯有玉麒麟盧俊義在玉田縣大破遼兵時的一戰,不僅最為體現武力,同時也最為震撼人心!

書中第八十四回,宋江兵臨遼國薊州城下,薊州乃是大遼郎主差御弟耶律得重把守,這耶律得重生有四個兒子,長子耶律宗云,次子耶律宗電,三子耶律宗雷,四子耶律宗霖;此四員小將殺法驍勇,彪悍異常!

為了早日攻下薊州,宋江分兵進攻薊州各縣,盧俊義所率兵馬攻打玉田縣時正遇耶律得重帶領四個兒子擺下“五虎靠山陣”迎敵,梁山軍中有神機軍師朱武擺下“鯤化為鵬陣”來應對。

雙方大戰一觸即發,梁山軍中大刀關勝首當其沖殺了過去,耶律得重的兒子耶律宗云舞刀拍馬來迎,倆人戰了沒幾個回合,耶律宗霖拍馬舞刀便來協助,呼延灼急忙舉起雙鞭迎住廝殺;隨后耶律宗電、耶律宗雷兩弟兄挺刀躍馬沖了出來,這邊徐寧、索超各舉兵器相迎。頓時,四對兒在陣前殺得難解難分。

見關勝幾人一時不能得勝,沒羽箭張清悄悄撥馬上前準備用飛石偷襲,不料被早有防備的薊州副總兵天山勇偷襲,一弩箭正中咽喉,幸得董平、史進等人死命搶回。盧俊義見張清受傷,一時無心戀戰,正在撤軍時,不料被遼兵大隊軍馬沖陣,頓時將梁山軍隊分割開來。

亂軍之中,盧俊義正趕上四處沖殺的遼國四小將耶律兄弟,雙方大喊一聲,戰作一團,盧俊義抖擻精神,一桿銀*上下翻飛,單挑四員小將,毫無怯意;一個時辰后,盧俊義越戰越勇,瞅準機會賣了一個破綻,大喝一聲,一*將耶律宗霖刺下馬去,嚇得另外三個拍馬逃走了。

然后盧俊義從容下馬,割了耶律宗霖首級,又將一個遼兵千人隊殺散,這時才遇到被沖散的呼延灼、韓滔等將。

說到這里,大家看出了玉麒麟盧俊義的神勇無敵吧!能和關勝、呼延灼、徐寧、索超戰得難解難分的耶律四兄弟,圍毆盧俊義一個時辰,不僅沒討到便宜,反而被盧俊義斬殺一人,嚇跑了另外三個,這份彪悍戰績,試問水泊梁山誰人能及?

這就相當于關勝、呼延灼、徐寧、索超圍毆盧俊義一個時辰,還被干掉一個一樣,要知道關勝和呼延灼可是位列五虎將,徐寧和索超也是八驃騎之一。由此可見,如果將梁山五虎將比作一流戰將,那么盧俊義理所當然就是超一流,這一點毋庸置疑!

因此,在筆者看來,水泊梁山武功最高的,既不是馬上林沖,也不是步下武松,而是唯一一位超一流戰將,神勇無敵的玉麒麟盧俊義!朋友們對此認可嗎?

圖片來自網絡如有侵權請聯系作者馬上刪除!

梁山泊武功最高的人,極有可能是武松,但絕對不會是林沖,林沖武藝確實高,但是他和關勝應該差不多水平,略微高過另外三個五虎將秦明,董平,呼延灼,以及八驃騎最厲害的花榮和楊志,但是他們之間的差距是很小的,林沖關勝都不可能在三四十個回合戰勝其余五人,這里就出現了一個人物作為參照,曾頭市的史文恭,史文恭二十回合擊敗打傷了秦明,其戰斗力顯然高過梁山五虎八驃騎,而原著說的很清楚,盧俊義“棍棒武藝天下無對”,雖然說盧俊義并不是完全靠自身能力捉住了史文恭,但作者絕對是按照盧俊義梁山第一武將的設定來寫的,所以更多人傾向于盧俊義才是梁山甚至全本水滸最厲害的人!

前面說了,作者描述盧俊義武藝天下無對,但是作者還有一個描述,那就是武松“水滸寨最英雄”,武松算的上是個偶像派,粉絲眾多,也是全本原著單獨描寫章回最多,時間最長的人,武松是個步將,所以他和五虎八驃騎很難有辦法做對比,但是他的精彩經歷足夠說明問題,他基本是沒有敗績的,而且多數戰斗都是秒殺狀態,這種秒殺狀態來源于武松出色的爆發力,敏捷度,反應能力,深厚的武藝功底,以及他天神一樣的力氣,赤手空拳打死吊睛斑斕猛虎,這本就是超出人類極限的,有人認為魯智深是梁山力氣最大的人,其實不然,魯智深所拔掉的楊樹,本就不太高,楊樹生長速度快,根系卻不發達,所以相比武松把五百斤的石頭高拋三四米再接住的難度和力量要小。。。。。

因此,我感覺梁山最厲害的人物是盧俊義或者武松二者之一,我個人則更傾向于武松!!!!

“馬上林沖,馬下武松”這只是一句民間俗語,最早的出處可能是民間說書的。要我來說,這句話你把它琢磨成林沖步戰不行,武松馬戰稀松也未嘗不可。這應該只是一個橫向比較而已,并不是說林沖是梁山的馬戰第一,而武松是梁山之上的步戰第一。因為馬上還有盧俊義,馬下還有魯智深,你要想把他們之間爭出誰是梁山第一,估計施耐庵來也說不清楚。

之所以這句話流傳這么廣,和林沖和武松在民間的人氣分不開。我們知道,水滸傳本來就是根據民間故事改變而來,雖然也代入了歷史上的一些事情,但故事的本質未變。小說中關于林沖的章節有六回,而武松有十回之多,對于一個話本故事來說,筆墨已算很重。這從側面反映了作者的偏愛,同時也反映了民間對這兩個人物的喜愛,畢竟故事來源于民間。

“仗義是林沖,為人最樸忠。 江湖弛聞望,慷慨聚英雄。 身世悲浮梗,功名類轉篷。 他年若得志,威鎮泰山東”。林沖是施耐庵筆下一個有典型的代表性人物,他為朝廷盡愚忠、大仁大義、對妻子至柔至愛、至情至誠,懦弱隱忍、武藝高強,具有一定的社會地位。一直安分守己,逆來順受,忍無可忍才被*上梁山。

林沖的人物設定符合了民間大眾的思維模式,“忍一時風平浪靜,退一步海闊天空”,“忍無可忍,無需再忍”在林沖身上得到充分體現。而林沖從出場到結束都是被動的接受,被構陷、被*上山、被*站位、無奈詔安、最后的病困而死。人生在世,誰不是無奈的接受生活的選擇,無法逃避,無法任性選擇。這樣的林沖,在每個人心中都能留下深刻的印象,無法忘懷。

“延士聲華似孟嘗,有如東閣納賢良。武松雄猛千夫懼,柴進風流四海揚。 自信一身能殺虎,浪言三碗不過岡。報兄誅嫂真奇特,贏得高名萬古香”。武松打虎,武松殺嫂這些故事可謂家喻戶曉。武松的武藝高強,性格急俠好義。景陽崗打虎、斗殺西門慶、醉打蔣門神、血濺鴛鴦樓、單臂擒方臘,這些充分反映了武松的力量、勇氣、智慧,這是一個完美的結合體。

但是,武松也并不是完美的,應該說他非常接地氣。武松豪爽,但也愛面子,最開始不相信有虎而上崗,最后發現真有虎,但礙于面子還是借著酒勁上了景陽岡。武松急俠好義,但也不在意是非之分,做事憑自己喜惡,醉打蔣門神無非是充當*打手,黑吃黑而已。武松嫉惡如仇,但也難掩鴛鴦樓上的濫殺。但就是這些明明白白表現出來的不足,確也更接近于現實,我們誰身上沒有這些或多或少的影子呢?

所以,民間喜歡林沖和武松。因此流傳于民間的,關于他們兩個的故事非常多也非常廣。不管是文字,還是說書,或者戲曲,涉及方方面面。這些民間的俗語也就隨之而出,“馬上林沖,馬下武松”并不是說他們兩個的武功獨占鰲頭,而是喜歡、偏愛之意。

除了喜歡,還是喜歡!

以上圖片均來自網絡

都別扯了,第一就是盧俊義,公孫勝法術不算啊。對這個有爭議的基本上都是沒看過原著的人,看了幾集電視劇就覺得自己懂水滸了,真是太有意思了。

武松,魯智深又不是沒和盧俊義打過,車輪戰為就是每人打三個回合,要是能打得過,還車輪戰消耗盧俊義力氣干啥?為啥還只打三個回合?就是差距太大了。這個車輪戰奠定了盧俊義步戰第一的位置。

馬上就更別說了,梁山有能打贏卞祥的嗎?只有盧俊義。梁山有能單打耶律四子的嗎?唯有盧俊義。司行方厲害不厲害?厲天潤你們說厲害不厲害?梁山誰能勝他們,也還是只有盧俊義。這個還有疑問嗎?卞祥能以一敵二力戰史進和華榮,耶律四子中任何一人都能對抗五虎八驃騎,耶律宗云戰平關勝。與司*和厲天潤齊名的鄧元覺是和魯智深打平手,石寶和關勝打平手。

所以,根本不存在108將誰誰比盧俊義厲害的情況,那都是電視劇亂拍造成的錯覺。

馬上林沖,只是民間傳說,林沖不僅不如盧俊義,事實上也不如關勝,與呼延灼,秦明,徐寧,楊志等人也是不分勝負。

武松步戰,肯定不如盧俊義和魯智深,因此也不如五虎八驃騎下了馬,比如林沖和楊志,甚至是史進。那么有證據嗎?武松的確沒和他們較量過,但是一樣可以比較。那就是洪教頭,洪教頭在柴進府上可是打遍全府無對手,成為座上賓。武松其實和洪教頭其實幾乎是同時在柴府,武松卻地位低下,說明武功當時并不冒尖。所以武松不如洪教頭,即使兩人沒同時在柴府,但是面對的其余門客是基本相同的,一個第一,一個低下,能不能比出來?但是林沖能輕松*洪教頭,打武松肯定更容易。

武松最大的本事就是沒打過一個厲害角色。很多人會跳出來說老虎呢?李逵會笑而不語的。別說李逵打虎有武器,事實上開始武松也有武器。

小說而已,不用太當真。個人心目中人選不一樣。

具體看人物所處情境了,在逆境絕境誰也比不上武松,小說作者都說武松乃天人也,被官差和殺手圍殺還能突圍而出,換作林沖和盧俊義都歇菜了。因此一對一步戰和空手對戰,武松第一。

當然陣前一對一騎馬廝殺,要看盧俊義,一人對遼國四將還能打死一個,要知道四將都是近梁山五虎將的水平。在馬上對戰,武松肯定比不上盧俊義,當然步戰一對一拼命盧俊義應該拼不過武松,空手也抵不過武松。

如果玩暗器,要看張清和花榮了,暗算可謂明*易躲,暗箭難防啊,那張清飛石打敗多少梁山高手。

如果玩法術要看公孫勝,法術高手不能小看,就算盧俊義遇到金劍先生李助這樣的也是招架不住。武松也被法術高手鄭魔君斷了手臂。

所以看同樣對比啥,比步戰和空手看武松,比馬戰看盧俊義,比法術看公孫勝,比暗器看張清。

《水滸傳》中有句話非常能說明問題“馬上林沖,馬下武松e68a84e8a2ad3231313335323631343130323136353331333433656637”,說明武松的拳腳功夫,在梁山或者在整個水滸傳中,都是最厲害的,所以石秀雖然能拼命,卻沒有機會打贏武松,勝算為零,武松的厲害,并不止是武功,而是他的判斷,武松是那種能夠以弱勝強,最會利用機會的人,屬于智勇雙全,跟梁山上的其他莽夫是完全不一樣的。石秀是一個好兄弟,好哥們,非常講義氣,為了楊雄,不惜被誤解,為了救盧俊義,不惜讓自己一同被抓,是一個有情有義的好漢,他雖然有“拼命三郎”的外號,只是武功卻不是特別的強,尤其是跟武松這種大BOSS級別的人物相比較,就更是沒有機會了,石秀死在了征方臘的過程中。武松則不一樣,自始至終都是智勇雙全的代表,無論是三拳打死老虎,他懂得揪住老虎的頂瓜皮,這個地方是老虎幼年被虎媽控制的地方,任何貓科動物這里被抓,都會老實聽話的,所以才會被武松打死,所以武松是非常懂得抓住機會的,并不全是考武功強。第二個高光時刻是殺西門慶和潘金蓮,他講究證據、證人、還會利用西門慶驚慌失措的時候,將其殺死,然后帶著證據去投案,絕不是一個莽夫能做到的。接下來他醉打蔣門神的時候,更是如此,先是用計激怒蔣門神,然后做逃跑狀,麻痹蔣門神,最后用絕招一招制勝,雖然后來被張都監和蔣門神設計陷害,但是在飛云浦能夠憑借自己成功逃出生天,我們知道盧俊義和林沖都曾被董超薛霸差點害死,而武松面對的要更加兇險,但是憑借自己把仇報了,這一點同梁山其他人是完全不一樣的,可以說其他人無法可比。武松輕松識破孫二娘的計策、他殺死比他武功更高的飛天道人,包括后來征方臘,靠著單臂擒方臘,以至于后來陪著林沖離開宋江,這些做法都是非常聰明的,最后能夠得以善終,活到80多歲,這樣的結局在梁山的名將中,沒有誰能夠做到,怎么說都是梁山第一梯隊的人物。石秀也就跟阮小七、史進等人一個層次,距離魯智深都有距離,不要說跟武松相比的,我曾經寫過梁山好漢,除了盧俊義,另一個能擒住史文恭的人就只有武松,其他人都沒有機會。武松的厲害,也是有原因的,他的武功據說是當時北宋第一高手周侗,也是盧俊義、林沖、岳飛、史文恭的師傅,所以他的拳腳高明也就情理之中,而武松的腦子又非常好用,經常以弱勝強,是典型的比賽型選手,俗稱“關鍵先生”。石秀與武松不具備可比性,沒有絲毫獲勝的機會,即使是盧俊義,也難說全勝,石秀自幼父e68a843231313335323631343130323136353331333433656139母雙亡,跟隨叔父至外鄉販賣羊馬,不想叔父中途病亡,因此消折了本錢,回不得鄉,流落薊州賣柴度日。由于其生平學得一身好武藝,為人機警,路見不平便舍命相助,人送外號“拼命三郎”!水泊梁山一百單八將中,石秀是一名頂天立地的好漢子。論性格,他跟武松還真有幾分相似之處,都是那么的光明磊落、性情豪爽。筆者認為,二者最大的共同點,在于骨子里的血性與拼勁;武松上山前經歷了很多,比如景陽岡打虎、替兄報仇、醉打蔣門神、大鬧飛云浦、血濺鴛鴦樓、斗殺飛天蜈蚣;作者著重描寫了武松的血性男兒氣概與瀕臨絕境時的求生態度。贊美了武松敢打敢拼的精神。而這種精神,恰恰正是石秀的“拼命三郎”精神。比如石秀初次登場時,作為一個流落街頭賣柴度日的落魄漢子,每天都會為一日三餐發愁,但是,其心里面卻始終沒有忘記“路見不平,拔刀相助“的初衷;此后大名府一戰,石秀孤身一人無懼千軍萬馬劫持法場,其“拼命三郎“精神更是被作者刻畫的入木三分。即便被捉住淪為階下之囚,石秀的英雄氣概卻絲毫不減。盧俊義只知一味忍氣吞聲,反倒是石秀,睜圓怪眼,當堂怒罵。驚得梁中書等一干官員都呆了,不敢貿然對二人行刑。由此可見,石秀的性格與英雄氣魄,都跟武松有諸多相似之處。金圣嘆評價武松為上上人物,石秀則為中上人物。論整體氣質,石秀可能略遜一籌。那么?二人的武藝如何呢?武松的武藝自不用懷疑!景陽岡上,徒手打死老虎后名震江湖;快活林中,又把相撲高手蔣門神打得跪地求饒;大鬧飛云浦,身處絕境時卻能絕處逢生;鴛鴦樓里,以寡敵眾手刃仇人;蜈蚣嶺上,飛天道人命喪黃泉;孔家莊旁,太歲孔亮一身傷損;武松行走江湖多年,除了溪間斗黃狗,未嘗一敗。此外,梁山泊招安后,武松步戰斬殺了兩員大將,均一刀斃命。一是遼國皇帝的兄弟耶律得重。耶律得重有四個兒子,分別是耶律宗云、耶律宗電、耶律宗雷、耶律宗霖,曾打平過梁山泊關勝、呼延灼、徐寧、索超,武藝高強。耶律得重作為軍中主帥,后又擔任天陣中重要將領,也是遼國的一大高手。二是方天定麾下杭州二十四名將之一的貝應夔。貝應夔的武力值不祥,但杭州24名將的平均水平是清楚的。步戰對馬戰,加之武松為短兵器,對方為長兵器,先決條件本就極其不及。武松卻能一擊擊殺。綜上所述,武松的步戰水平堪稱一流,武藝基本能與魯智深處于同一層面。再看石秀石秀與楊雄自薊州城楊雄被祝家莊人鎖住施展不開的情況下,石秀出手相助后,兩人便結交為兄弟。無論上山前,上山后,二人總是綁在同一戰線。論武藝,二者實力相當,但是楊雄的敏捷度無疑更高。首先,在祝家莊偷雞,被莊客圍堵時撞進祝家莊埋伏的陷阱內。突然飛出兩把撓鉤將時遷搭住,拖進草窩里去了。石秀回身要去救時,又飛出兩把撓鉤,石秀反應不及,楊雄卻手疾眼快,迅速用樸刀撥開撓鉤救下石秀。此外,你看楊雄的反應,撥開撓鉤后立馬確定了埋伏的位置,望草里拼命刺,戳得伏兵四下里逃竄。原文內容如下:石秀急轉身來救時遷,背后又舒出兩把撓鉤來,卻得楊雄眼快,便把樸刀一撥,兩把撓鉤撥開去了,將樸刀望草里便戳,發聲喊,都走了。此外,大名府救盧俊義時,燕青從背后偷襲,連發兩拳,第一拳把石秀打翻,第二拳未及出手,楊雄回身一棒打翻燕青,拔刀便要殺。試想一下,燕青乃天下第一相撲高手,以拳腳聞名,出拳速度極快。楊雄能在燕青出拳的空擋期及時回身,一棒把燕青打翻并使其喪失戰斗力。由此可見,單論武藝,楊雄無疑略勝一籌。不過石秀的拼命精神優于楊雄,所以真打起來,石秀絕不會遜色。石秀與孫立祝家莊一戰,孫立首次程威便是與石秀一戰,兩人在陣前斗了五十余合,孫立賣個破綻,讓石秀槍搠入來,虛閃過,把石秀從馬上活捉過來。不過,這一戰并不說明石秀弱于孫立。主要是為了給孫立表現的機會,贏得祝家莊的信任。書中明確解釋“看官聽說,石秀的武藝不低似孫立,要賺祝家莊人,故意教孫立捉了”。從這段話看,石秀的武藝應該與孫立不相伯仲。大名府劫法場梁中書斬殺盧俊義時,早料到有人會來劫持法場,因此非常小心。但是,當時北京城中僅石秀一人在打探情報,楊雄與燕青都上梁山泊去了。彼時情況緊急,監斬官已發下號令,盧俊義命在旦夕。情急之下,石秀顧不了那么多,從二樓躍下,手舉鋼刀,殺人似砍瓜切菜,殺翻十數個,拖著盧俊義便走。諾大個北京城,重軍云集,竟然擋不住區區石秀。但是,一來石秀不認識北京城的復雜路徑,轉了半天轉不出去;二來盧俊義被石秀的壯舉驚呆了,走不動路;導致梁中書下令關閉城門,被其甕中捉鱉。綜合以上三點比較,論武藝,石秀可能跟孫立、楊雄差不多,甚至略顯遜色。但是,論拼命精神,論絕境中的爆發力,石秀所爆發的能量是前者不可相提并論的。武松與石秀相比,武藝方面顯然武松略強,石秀的贏面或許低一些。但二者性格相似,都善于靠拼命激發內在的潛能,若二者死戰,必定是一場驚心動魄的血腥之戰。不好說究竟誰在實戰中爆發的潛能更大?石秀也未必100%會輸,石秀戰武松必輸無疑,石秀從武功,性格,機警來看確實和武松相似,到畢竟實力差距較大。石秀可以說是一個縮小版的武松,拋開bai其他方面先不說,石秀相比du武松最zhi大的缺點就是反應較慢,而dao這一點恰好是對回付像武松這種答武藝高強,反應敏捷之人的致命硬傷,這些在《水滸傳》原著里面都有描述,如:被燕青一棒打翻,征方臘被亂箭射殺等。因此,石秀如果大戰武松,只能有四成勝算,結果是不言而喻的,巧力千斤石秀乃梁山五大勇力步軍頭領,馬戰必勝武松,步下遜武松有限內容來自www.odisxu.buzz請勿采集。

聲明:本網內容旨在傳播知識僅供參考,不代表本網贊同其觀點,文字及圖片版權歸原網站所有。

你可能還關注
熱門推薦
今日推薦 更多
2019四肖免费期期准一 (★^O^★)MG真爱app 快3彩票1.98 彩票软件大全2020下载 (★^O^★)MG隐密境界的突袭_电子游戏 新mg电子游戏网站 快3平台 (^ω^)MG北极特务_最新版 (★^O^★)MG雷神奖金赔率 香港赛马会尾数论坛 查广西快乐双彩走势图 甘肃快3预测 特码开奖查询 (*^▽^*)MG疯狂之七APP下载 (★^O^★)MG足球狂欢节APP下载 河南22选5走势图2元网 青海快3直播